Top.Mail.Ru
Гипермаркет недвижимости
Нижнего Новгорода и области

Верховный суд разъяснил порядок возмещения ущерба за потоп на даче

Фото: manfredrichter/pixabay.com

Верховный суд рассмотрел дело, где пострадавшей стороной выступает хозяйка дачи, участок под которой затопило из-за бизнеса соседей. Они обустроили на прилегающей территории базу отдыха, после чего земля истицы превратилась в болото, а фундамент ее строящегося дома — треснул. Независимый эксперт, к которому обратилась женщина, установил следующее: дефекты у основания коттеджа «с наибольшей вероятностью» возникли из-за деформации грунта, вызванной замачиванием.

Причиной тому он назвал течь в резервуаре с водой на соседской базе отдыха, которая «оказывает прямое негативное влияние на фундамент», передает «Российская газета». Сумму ущерба эксперт оценил в 60 тысяч рублей. Однако владельцы базы отказались компенсировать пострадавшей ущерб.

Суд первой инстанции также назначил экспертизу, но проводивший ее специалист заявил: трещина в резервуаре не является единственной причиной возникших повреждений в фундаменте. Привести к подтоплению участка истицы могли и климатические изменения, повлиявшие на грунт. Какой из факторов оказал большее воздействие на участок, эксперт установить не смог. Апелляция и кассация также затруднились с определением виновника сложившейся ситуации, поэтому компенсировать убытки истице было некому.

Верховный суд, в свою очередь, согласился с аргументами хозяйки загородного дома с треснувшим фундаментом. Представители высшей инстанции посчитали неправильным отказывать заявителю, когда ущерб возник «по совокупности факторов и нельзя достоверно определить степень воздействия каждого из них».

ВС велел пересмотреть дело заново. Таким образом, с ответчика — владельца базы отдыха — все равно могут быть взысканы денежные средства в пользу пострадавшей, даже если треснувший резервуар с водой является не единственной причиной подтопления земли истицы.

Эксперты рекомендуют не ограничиваться заключением судебной экспертизы в подобных случаях. Если из-за деятельности соседей страдает ваш участок или дом, стоит привлечь свидетелей и приложить к делу фото- и видеоматериалы, где зафиксировано состояние дачи до повреждений и после. Если вы уже потратились на устранение повреждений, важно принести в суд чеки, подтверждающие ваши расходы, разъясняют представители высшей судебной инстанции РФ.

Ранее мы рассказывали о том, что Верховный суд запретил лишать банкрота единственного жилья.

Все самое интересное читайте у нас в Telegram и ВКонтакте.

Ошибка в тексте Ctrl + Enter

Поделиться и оценить

Теги

Подпишитесь на нашу рассылку
Продажа здания пл. 2160 кв.м
База отдыха на Горьковском море
Продажа арендного бизнеса 13 0000 кв.м

Читать ещё

Загородная Нижегородка выиграла в лотерею 5 млн рублей и благоустроила дачный участок
Женщина полностью огородила свою территорию забором и сделала дорогу к гаражу.
Налоги и законы Жители Кстовского округа выступили против присоединения к Нижнему Новгороду
Они опасаются повышения налогов, цен и тарифов на коммунальные услуги и не хотят переделывать документы из-за изменения прописки.
Налоги и законы Нижегородцы обзавелись участком в Сормове с помощью поддельного решения суда
Земельный надел незаконно перешел из региональной собственности во владение частных лиц, считает прокуратура. Настоящим решением суда их право собственности прекращено.

Комментарии

Комментарий будет опубликован после проверки модератором.
Спасибо за Ваше мнение!

Последние новости

Оцените стоимость своей квартиры бесплатно

Найди свой дом

из 9 178 домов Нижнего Новгорода
Фотографии домов
Планировки квартир
Цены на квартиры
Найти

Первая полоса