Парк Кулибина — одно из знаковых мест в Нижнем Новгороде, но, как оказалось, нижегородцы воспринимают его очень по-разному. Кто-то вспоминает о счастливом советском детстве с каруселями, мороженым и походами в ТЮЗ, кто-то — о том, что здесь было первое городское кладбище и его цинично сровняли с землей в 1930-х годах.
В ближайшие годы парк собираются обновить, но авторы будущей концепции не до конца понимают, в какую сторону им двигаться — к парку-мемориалу или территории развлечений. Институт урбанистики Нижнего Новгорода взялся за исследование этого вопроса и постарался привести мнения горожан к общему знаменателю.
История парка
Старожилы назвали кулибинский парк «парком живых и мертвых»: погост на этом месте появился еще при Екатерине Второй, которая распорядилась выносить кладбища за город. До этого умерших хоронили вокруг церквей, и это было опасно с санитарной точки зрения, ведь людей сотнями и тысячами «косили» эпидемии. На тот момент территория парка находилась за пределами Нижнего Новгорода.
Всесвятское Петропавловское кладбище в этом районе было не единственным — недалеко, на улице Славянской (до 1914 года она называлась Немецкой), располагалось еще и лютеранское. Функционировало оно до Великой Отечественной войны, а снесено было в 1960-х — сейчас на его территории находится школа № 19. По рассказам нижегородцев старшего поколения, они, будучи детьми, находили на месте лютеранского кладбища остатки надгробных статуй, которые впечатляли своей необычной для советского времени эстетикой.
Моя мама, которой сейчас 97 лет, рассказывала, что Петропавловское кладбище сносили на ее глазах, — поделилась одна из участниц обсуждения, прошедшего 7 августа в кремлевском Арсенале. — Территорию огородила милиция, памятники разбивали и вывозили, никого туда не пускали. Но мамино поколение уже не было верующим, поэтому для нее это не было чем-то страшным.
На Петропавловском кладбище располагалось множество могил известных людей: купцов, чиновников, общественных деятелей. В частности, изобретателя Ивана Кулибина, чье надгробие было сохранено, поэта и переводчика Леонида Граве, бабушки Максима Горького Акулины Кашириной, солдат, погибших в Первой мировой войне, казненных участников революционного движения и не только.
Приходить в упадок кладбище стало уже во время Гражданской войны, а в 1922 году его официально закрыли.
Слышала, что это был длительный процесс, что людям предлагали перевезти на другие кладбища дорогие останки. Вроде как предоставили возможность, — рассказала представитель Института урбанистики Светлана Кукина.
Впрочем, 1930-е годы прошлого столетия оказались настолько страшным и тяжелым временем, что близким похороненных было как-то не до этого. Перед самой Великой Отечественной войной на территории Петропавловского кладбища официально заработал парк, где со временем появились аттракционы, кафе, тир, кинотеатр «Спутник».
Однако прошлое парка не забывалось еще долго: «дореволюционные» бабушки рассказывали о нем своим «советским» внукам, а те пересказывали друг другу «страшилки». Впрочем, говорить, что атмосфера в парке была тяжелой и мрачной, будет неправильно. Напротив, у многих поколений нижегородцев это место ассоциируется с праздником детства.
После развала СССР парк признали объектом культурного наследия регионального значения, чтобы защитить от всяких посягательства бизнеса на эту землю. Всесвятскую Петропавловскую церковь вернули верующим, а в ближайшее время в парке недалеко от часовни планируется установить памятник героям Первой мировой войны.
Каким хотят видеть парк нижегородцы?
Участниками общественного обсуждения под названием «Парку Кулибина: память места в современном городе» стали люди разных возрастов и профессий: журналисты, преподаватели, художники, архитекторы и не только. Каждый желающий высказаться рассказывал, чем для него является парк и каким бы он хотел его видеть.
Предыдущие дискуссии проходили на достаточно высоком градусе, и их участники разделились на два лагеря: те, кто хочет видеть парк-мемориал с погружением в историю, и те, кто желает в конечном итоге получить место для веселья, отдыха и прогулок с детьми.
Нижегородка Юлия Лазарева заявила, что в детстве парк был для нее чем-то светлым и радостным, а с 2000-х он стал выглядеть мрачным, и дело совершенно не в кладбище — не стало лавочек, клумб с цветами, исчезло общее ощущение благоустроенности.
У меня создается впечатление, что присутствие людей оттуда постепенно вытесняется, как будто оно там нежелательно, — говорит Юлия.
Она добавила: в России все, что касается памяти, объявляется священным, и присутствие детей, которые всегда бегают и кричат, сразу же становится неуместным, тогда как в парк традиционно приходят гулять семьями.
Модераторы встречи предложили присутствующим разделиться на две группы: те, для кого парк в первую очередь разоренное кладбище, и те, кто воспринимает его как место для развлечений. Каждую группу попросили создать свой небольшой список предложений.
Как оказалось, те, кто выступает за доминирование «мемориальной» темы, отнюдь не против детского смеха и игровых площадок, но предлагают сделать акцент на исторической и образовательной составляющей. В частности:
- Установить памятник героям Первой мировой войны
- Использовать мемориальные точки для просвещения и воспитания детей — это и о церкви, и о могиле Кулибина, и о памятнике. В этих целях предлагается установить стенды с историческими справками
- Отказаться от питейных и развлекательных заведений в парке, оставив лишь кафе-мороженое
- Благоустроить могилы, которые сохранились
Все остальное касается общего благоустройства: лавочек, туалетов, озеленения и т. д.
Участники второй группы в целом оказались не так уж далеки от этого вектора, сделав акцент именно на благоустройстве. Образовательный момент им тоже близок: в парке, по их мнению, можно не только рассказывать подрастающему поколению об истории, но и наблюдать за растениями. Также здесь должны быть созданы условия не только для отдыха, но и для работы и учебы — например, бесплатный wi-fi
Мы считаем, что тех памятных знаков, которые там есть (памятник героям Первой мировой мы тоже будем считать, потому что камень уже заложен), достаточно, и больше там ничего не нужно, — заявили представители второй группы.
В ходе разделения образовалась небольшая третья группа, вошедшие в которую считали, что в парке можно и нужно объединить и мемориальную, и развлекательную составляющие: этот вопрос решается при помощи зонирования территории. Главное — разумный и взвешенный подход без крайностей.
Основным достижением встречи участники назвали то, что люди, имеющие разные взгляды, наконец стали слушать друг друга и вести диалог, ведь обсуждения вопроса в соцсетях нередко заканчивались оскорблениями.
В Институте урбанистики заверили: обсуждения продолжатся, но в следующий раз будут уже более конкретными и приземленным — на их основе специалистам предстоит создавать концепцию развития парка Кулибина.
