Жители Нижнего Новгорода попросили остановить разработку альтернативного мастер-плана комплексного развития территории (КРТ), в которую входит исторический квартал «Красный просвещенец» в Нижнем Новгороде. Большинство собственников и нанимателей жилья в районе улиц Белинского, Тверской, Генкиной и Ашхабадской выступили в поддержку концепции, ранее предложенной региональным Минградом. Письма от имени 116 горожан в адрес нижегородских властей и проектировщиков имеются в распоряжении Гипермаркета недвижимости GIPERNN.RU.
Напомним, первый вариант КРТ на указанном участке подразумевал снос 23 домов и появление на их месте 14 многоэтажек с подземным паркингом. В том числе должна была исчезнуть деревянная застройка 1920-х годов, известная как «Красный просвещенец». Тогда около 50 жителей квартала выступили против реализации проекта. Представители регионального Минграда встретились с инициативной группой, чтобы выслушать возражения и обсудить возможность компромисса.
Таким вариантом стал альтернативный план КРТ, который на добровольческих началах взялись разрабатывать архитектурный продюсер и урбанист Люся Малкис и основатель STUDIO-TA Тигран Бадалян. Данная концепция направлена на сохранение исторической застройки. В то же время необходимо повысить привлекательность локации для инвесторов, рассказали ее авторы корреспонденту GIPERNN.RU. По словам разработчиков, квартал нужно «подтянуть» к новым зданиям, которые окружают малоэтажные деревянные дома.
В процессе подготовки альтернативной версии проекта выяснилось, что другие горожане, чьи дома в границах улиц Белинского, Тверской, Генкиной и Ашхабадской попадают под КРТ, выступают за расселение. По их мнению, существующая застройка «Красного просвещенца» не представляет никакой ценности, а многие дома являются аварийными.
Команде архитекторов направлено обращение с просьбой остановки разработки альтернативного мастер-плана. Просим вас в ближайшее время утвердить решение о развитии территорий по мастер-плану, подготовленному Минградом Нижегородской области, — написали авторы обращения.
Комментируя отказ от альтернативной концепции, урбанист Люся Малкис назвала ее «бессмысленной, тщетной затеей». Она отметила, что проживание в историческом доме — это зачастую холод и прочие тяготы. Тогда как переезд в новостройки обещает людям теплые подъезды и квартиры, комфортные санузлы, крепкие крыши и другие всевозможные удобства.
Исчезновение наследия (прекрасного и очень прекрасного) — реакция на запрос большинства. Конечно же, он продиктован годами и десятилетиями хозяйственной бездеятельности, коррупцией и вкусовщиной на местах, дурным и отсутствующим образованием, тотальным падением уровня культуры, потребительством и ожиданием, что придут и все дадут, ленью, инфантильностью, но, таки, он сформировался… Люди хотят вот этого и это дно, товарищи, — отреагировала Люся Малкис в Facebook.
Напомним, мастер-план КРТ квартала «Красный просвещенец» в Нижнем Новгороде планируется утвердить до марта.
