Стрелка — место, где сливаются Ока и Волга, — один их брендов Нижнего Новгорода. В последние годы она стремительно меняется.
Илья Варламов оценил наследие ЧМ-2018 в Нижнем Новгороде
К чемпионату мира по футболу 2018 года здесь появился 40-тысячный стадион. Тогда же преобразились пакгаузы, превратившиеся из неприглядных складов в необычные «кружевные» конструкции. В будущем на территории Стрелки планируют создать современный парк. Но на этом преображение не закончится: в 2021 году, к 800-летию Нижнего Новгорода, рядом с футбольным стадионом возведут Ледовый дворец — многофункциональную арену, где будут играть в хоккей, керлинг, танцевать на льду и проводить самые разные массовые мероприятия.
Строительство может начаться уже в ближайшие месяцы (и должно, если столь масштабный объект хотят сдать к юбилею). Действительно ли он нужен городу и стоит ли размещать его на Стрелке? GiperNN постарался найти ответы на эти вопросы.
Какой будет арена?
Проект нижегородского Ледового дворца разработало ООО «Проектный институт уникальных сооружений „Арена“», трудившееся над ледовым дворцом «Айсберг» в Сочи, футбольными стадионами в Санкт-Петербурге и Волгограде, ледовым дворцом «Мегаспорт» в Москве и многими другими масштабными спортивными зданиями. Нижегородский проект обошелся более чем в 100 миллионов рублей.
Судя по визуализации, геометрией Ледовый дворец будет напоминать Хумо-арену в Ташкенте, которую построили в этом году. По вместимости они тоже сопоставимы — рассчитаны на 12 000 зрителей.
Авторы проекта аргументировали объемное решение с куполообразной кровлей оказанием минимального воздействия на собор Александра Невского: высокие отметки основного объема, возвышаясь у улицы Самаркандской, снижаются к набережной реки Волги, обеспечивая максимальные ландшафты восприятия собора с фарватера реки.
Стилобатная часть сооружения — необычный верх цоколя — по замыслу архитекторов одновременно будет общественным пространством, которое нижегородцы смогут посещать независимо от того, проходят в Ледовом дворце матчи или нет. Она возвышается к транспортной улице, а в направлении реки трансформируется в элементы благоустройства, переходящие в парковую зону.
Площадь строения составит 40 тысяч квадратных метров, а общая территория дворца — 70 тысяч квадратных метров.
Возле стадиона «Нижний Новгород» открылась спортплощадкаВ нем будут проводиться соревнования по хоккею ИИХФ, КХЛ, МХЛ, матчи по следж-хоккею, турниры по фигурному катанию, керлингу, художественной гимнастике, силовым единоборствам и игровым видам спорта — волейболу, баскетболу, гандболу. Также арена будет использоваться как тренировочная площадка и ивент-площадка, где можно проводить презентации, фестивали, выставки и массовые мероприятия.
Точная сумма, которая потребуется на строительство дворца, пока не называется, но ранее звучала цифра в 6 миллиардов рублей, которые выделят из федерального бюджета.
В настоящее время вся документация направлена в ФАУ «Главгосэкспертиза России», которое должно дать заключение по проекту. На момент публикации его все еще нет, хотя губернатор Глеб Никитин заявлял, что ответ должен поступить во втором квартале.
Почему именно Стрелка?
Многие уже и не помнят, но пять лет назад ледовую арену собирались строить в районе Комсомольской площади. Руководитель общественной организации «Открытая Стрелка» Марина Игнатушко отмечает, что не знает ни одного значимого в мировом контексте города, где бы подобные спортивные объекты выносили на территорию, имеющую высокую символическую ценность, а на Стрелке таких будет уже два.
И в Москве, и в Нью-Йорке, и в Хельсинки арены находятся или в глубине кварталов (как это сложилось исторически), или на периферии. Размещение спортивных комплексов на окраине гораздо более свободное, тогда как в центре возникает необходимость максимально экономить ценную территорию, создавать многоуровневую, подземную инфраструктуру, отмечает Игнатушко.
По мнению архитектурного критика, новый Ледовый дворец мог дать стимул дальнейшему освоению набережной вверх по Оке, что было бы полезно для города в целом. А при нынешнем расположении вопрос комплексного развития Стрелки и прибрежных территорий не решается, считает Марина Игнатушко.
Кстати, в 2018 году Институт проблем социального управления Нижнего Новгорода провел опрос среди нижегородцев, выяснив, какое место они считают оптимальным для строительства аренды. Более 30% назвали таковым Стрелку, но далее с совсем небольшим отрывом (29,5%) идет Комсомольская площадь. Еще 22% опрошенных полагали, что Ледовый дворец лучше разместить где-то на окраине города. Впрочем, таких опросов было несколько, и все они показывали разные результаты: однозначного лидера не было.
Выбор в пользу Стрелки объясняется экономией времени и денег: для того чтобы подготовить территорию возле Комсомольской площади, понадобилось бы как минимум 9 миллиардов рублей, о чем заявлял теперь уже бывший директор департамента градостроительства и развития агломераций Александр Бодриевский. Плюс — по генплану в районе Комсомольской площади предполагается строительство дублера проспекта Ленина. На Стрелке же территория практически готова и таких больших вложений не требует.
Но ведь главный вопрос — не как дешевле и проще сделать, а как удобнее и эффективнее эксплуатировать, пользоваться потом. На этот вопрос отвечать, вероятно, придется уже не тем, кто принимал решение об арене на Стрелке.
Организатор движения «СпасГрад» и кандидат исторических наук Анна Давыдова, в свою очередь, отметила, что стадион «Нижний Новгород» уже исказил историческую территорию под названием Стрелка, а Ледовый дворец — еще один шаг в этом направлении. Она подчеркнула, что охранные зоны собора Александра Невского ранее неоднократно сокращались, в том числе — для размещения этой арены. То есть Ледовый дворец будет стоять очень близко к зданию.
Для сохранения объектов культурного наследия это недопустимо. Если в федеральном законе сказано, что есть охранные зоны для сохранения исторической среды, то они должны быть большими, особенно в случае с такими значимыми объектами, как собор Александра Невского. К сожалению, и предыдущие власти, и нынешние это игнорируют.
Она добавляет: раз уж решено строить ледовую арену именно на Стрелке, важно сделать все, чтобы собор не пострадал, ведь фундамент у него уязвимый — свайное основание отсутствует. Градозащитница сомневается, что масштабное строительство в непосредственной близости не нанесет ущерба одному из главных исторических зданий Нижнего Новгорода.
Проблемы и опасения
При том, что проект уже отправлен на государственную экспертизу, обсуждение нюансов и вариантов архитектурного решения продолжается. Марина Игнатушко, присутствовавшая на последнем архитектурном совете, заявила, что идея с 20-метровым подиумом по периметру аренды (под ним планируют спрятать все зоны безопасности и контроля) и эксплуатируемой кровлей вызвала немало вопросов.
Попытаемся представить, что будут делать на этой кровле? Кто и как будет ее эксплуатировать? Пока архитекторы готовы говорить лишь как бы о некоей абстрактной социальной жизни, мне как члену рабочей группы по разработке концепции Стрелки важно понимать, что под этим подразумевается.
По мнению Игнатушко, планы эксплуатации этой крыши должны быть представлены максимально конкретно: посезонно, посуточно, с именами возможных арендаторов — иначе непонятно, во что будут вкладываться большие деньги. Пока ясности нет, и оценивать эффективность такого решения даже визуально не представляется возможным.
Архитектор Алексей Каменюк отметил, что он, как и другие члены архсовета, имеет много вопросов к архитектуре. Ее специалист оценивает как «среднюю», требующую внимания и работы, но еще больше вопросов у него вызывает расположение дворца.
Меня беспокоило то, что проект не самым эффективным образом расположен на территории Стрелки, ведь земля здесь бесценная. Мы это проиллюстрировали на полутора десятках схем. Объект на Стрелке можно строить, и если бы при решении генплана и при компановке другим образом определялось его взаимодействие с уже существующим стадионом, это был бы действительно компактный градостроительный микрокластер. А сейчас один объект занимает непомерную площадь (стадион «Нижний Новгород» — прим. ред.) и этот объект займет почти 8 гектаров.
По мнению Каменюка, расположение может быть иным: оно может формировать фронт улицы Самаркандская, арена может быть сдвинута выше к Должанской и поставлена более свободно с учетом каких-то технических параметров, которые есть на участке. Варианты были предложены авторам проекта на архитектурном совете.
Еще зимой совет рекомендовал исполнителям поработать над архитектурой — подумать о том, нужна ли такая скошенная кровля, такая примитивная склейка композиционных объемов и так далее, — говорит Алексей Каменюк. — Мне показалось, что этого достаточно, но авторы продолжили проектировать так, как проектировали. Смена положения арены — это самое безболезненное, что можно сделать с проектом.
Начало новой спортивной эпохи
Нижегородский хоккейный клуб «Торпедо» — самая заинтересованная в этом проекте сторона. Пресс-атташе Дмитрий Зимин отметил, что новая площадка просто необходима для развития команды.
Действующая домашняя площадка — КРК «Нагорный»— уже давно не может удовлетворить потребности всех желающих разделить радость хоккейного действа. Вместимость трибун «Нагорного» составляет 5500 посадочных мест, что намного меньше количества болельщиков, желающих попасть на матчи. Билеты на домашние «торпедовские» поединки разлетаются в считанные минуты, и появление новой арены с трибунами на 12 000 зрителей вызовет в городе «хоккейный бум» с новой силой
В качестве примера Зимин привел стадион «Нижний Новгород», после открытия которого интерес к футболу в городе значительно увеличился. У хоккея, по его мнению, потенциал не меньше, ведь нижегородская команда играет в КХЛ — главном хоккейном чемпионате континента.
Современный Ледовый дворец даст шанс проведения в Нижнем Новгороде международных соревнований: от матчей Сборной России в рамках Евротура до чемпионатов мира, — уверен Дмитрий Зимин.
В нижегородском хоккейном клубе не сомневаются, что появление ледовой арены станет началом новой спортивной эпохи в столице ПФО.
Подарок или обуза?
Весной в Нижний Новгород приезжал популярный блогер-урбанист Илья Варламов, который активно критикует облик российских (да и зарубежных) городов. Общаясь с подписчиками, он отметил, что масштабные сооружения, которые построили к чемпионату мира, уже стали для страны проблемой: по словам Варламова, деньги из бюджета они вытягивают, а пользы в «постчемпионатной» жизни от них никакой.
В Нижнем Новгороде второй стадион скоро появится, с чем я вас и поздравляю.
Футбольный стадион планируют в течение пяти лет перевести на полную самоокупаемость, но, похоже, это будет задача не из легких. Не окажется ли новая арена еще одним «грузом» на плечах города? Станет ли она действительно любимым и посещаемым местом среди нижегородцев?
Хочется верить, что да — и тогда это будет прекрасный подарок для города и его жителей. Но для этого стоит сосредоточиться не на желании успеть к 800-летию Нижнего Новгорода, а на решении актуальных городских задач.
Ради такого случая мы ведь и подождать готовы.
