Проблемную школу № 167 в Нижнем Новгороде планируется отремонтировать до 15 августа. Контракт на восстановление здания на улице Электровозной заключили в середине минувшего июня. Работы выполняются в соответствии с проектно-сметной документацией. Об этом корреспонденту GIPERNN.RU сообщили в департаменте строительства мэрии.
![](https://i4.gipernn.ru/4zz62d0dig5on_k3jrd5.jpeg)
Капитальный ремонт завершился в школе № 167 Канавинского района год назад. Однако сейчас на фасаде здания местами отвалилась штукатурка и образовался грибок. По словам нижегородцев, к разрушению фасадов привела неправильно спроектированная водосточная система. Зимой труба покрылась наледью, а в теплое время года по стенам возле нее стекает вода, передают журналисты программы
Как объяснили в Депстрое, плесень на фасаде школьного здания образовалась из-за большого скопления снега. Этому же способствовало намерзание льда на элементы наружной водосточной системы, которые деформировались.
Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащие исполнение условий контракта, в том числе сроков выполнения работ, определены действующим контрактом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, — рассказали GIPERNN.RU в департаменте строительства.
Предыдущий капитальный ремонт нижегородской школы № 167 затянулся на полтора года. Обновленное здание открылось для учащихся с середины прошлого марта. В нем обновили кровлю, утеплили фасад, заменили сети отопления, электроснабжения, вентиляции и наружного освещения. В школе отремонтирвали внутренние помещения, установили новую мебель и оборудование. Кроме того, оснастили здание собственным тепловым пунктом.
Напомним, первоначально контракт на выполнение капремонта в школе № 167 Нижнего Новгорода заключали с ООО «Экономстройсервис». Сначала работы оценивались в сумму около 36 млн рублей, затем подорожали до 39,2 млн рублей. После многоквартного срыва сроков ввода здания в 2022 году прокуратура обнаружила признаки преступления. На основании этого завели уголовное дело о превышении должностных полномочий. Его фигурантом стал муниципальный заказчик МКУ «ГлавУКС». Было установлено, что учреждение приняло и произвело оплату фактически невыполненных работ.