Капитальный ремонт школы № 73 в Нижнем Новгороде будет завершать новый, третий по счету подрядчик. Контракт в конце октября МКУ «ГлавУКС» подписало с компанией ООО «Мастер». Окончание восстановительных работ ожидается к 1 мая 2024 года. Об этом сообщили сотрудники регионального Минобразования, отвечая на вопросы горожан в социальной сети.
Ситуация с ремонтом школы № 73 на Московском шоссе беспокоит родителей и учеников, которые несколько лет ждут ее открытия. Нижегородка Ольга Никитина пожаловалась в соцсети, что уже два подрядчика, ремонтировавшие здание, отошли от дел.
Школа стоит третий год без изменений, гниет! — возмутилась автор комментария.
Представители Минобразования Нижегородской области ответили, что предпринимают максимум усилий для скорейшего окончания ремонтных работ. Ситуацию держат на контроле в ведомстве.
Денежные средства на продолжение ремонтных работ школы предусмотрены в бюджете Нижнего Новгорода, — заверили в Минобразования.
Напомним, ремонт в учебном заведении планировалось завершить в конце 2021 года. Первый контракт за 69 млн рублей был заключен с московской компанией ООО «Строй Профи М». Однако летом 2022-го выяснилось, что она выполнила лишь малую часть работ, поэтому соглашение расторгли. МКУ «ГлавУКС» попыталось через суд взыскать с подрядчика 44,2 млн рублей. Следующим исполнителем стало ООО «Ир-Монтаж», однако и эта фирма не выполнила свои обязательства.
Тем временем в отношении бывшего начальника отдела капитального ремонта МКУ «ГлавУКС» в связи со срывом капремонта в школе № 73 завели уголовоное дело. Обвинение полагает, что чиновник, желая завладеть бюджетными средствами, принял работы у первого подрядчика и оплатил их, хотя по факту они не были выполнены. Своими действиями подозреваемый причинил ущерб на сумму свыше 41 млн рублей, сообщили в пресс-службе прокуратуры Нижегородской области. В ноябре дело отправили на рассмотрение в Нижегородский районный суд.
Ранее GIPERNN.RU сообщал, что в октябре завершился затяжной капремонт школы № 14 имени Владимира Короленко. Подрядчик, с которым был заключен контракт, оказался недобросовестным и пропал. Работы заканчивал другой исполнитель, поэтому они продлились на несколько месяцев дольше заявленного срока.